Fiche de lecture
Place dans l´historiographie :
L´ouvrage est destiné à un large public, donc il n´a pas vraiment une place importante dans l´historiographie. Toutefois, il fait partie de la réévaluation de l´histoire coloniale, ce qui est important car on n´en parle pas assez. En plus les anciennes colonies françaises et la France sont encore affectées par leur histoire commune. En conséquence, l´ouvrage joue une rôle important dans l´éducation du public.
Résumé:
L´ouvrage est partagé en quatre chapitres. Dans le premier chapitre, l´auteur décrit la situation initiale en parlant de l´apogée de la colonisation française. Il ouvre son ouvrage avec l´Exposition de Vincennes à Paris, mais mentionne au même temps la contre-exposition, organisée par le Parti communiste, qui montre l´oppression coloniale.
Droz continue en donnant au lecteur une petite résumé du développement de la colonisation françaises et cite donc non seulement les colonies et protectorats différents, mais aussi le rôle de l´industrialisation, pour laquelle les matières premières des colonies sont importées en France.
Par ailleurs, les colonies ne sont pas dirigées par une autorité unique, mais par différentes départements. Les expatriés français ne sont pas nombreux, sauf en Algérie, en Tunisie, au Maroc et en Nouvelle-Calédonie. Néanmoins, la langue et la culture françaises sont imposées aux autochtones ce que ceux-ci trouvent évidemment offensant.
À cause de la crise économique mondiale, les colonies sont touchées par des grandes famines et du chômage et l´empire se trouve en crise. L´anticolonialisme et les idées de Wilson, c´est-à-dire le droit des peuples à disposer d´eux-mêmes, deviennent de plus en plus importants. Par conséquent, le nationalisme et le souhait d´indépendance deviennent des idées fortes dans les colonies. Les tentatives d´imposer des réformes, par exemple avec le projet Blum-Viollette, échouent.
Le deuxième chapitre traite du rôle de la Seconde Guerre mondiale et de ses conséquences. La France est défaite en 1939, mais Pétain, qui est à la tête du régime de Vichy, réussit à recruter des troupes « indigènes » à partir de 1943 en faisant massivement de la propagande. Dans le même temps, le nationalisme se radicalise dans les colonies et le Vietnam déclare son indépendance. C’est la raison pour laquelle Charles de Gaulle décide d´imposer des réformes, par exemple le droit de vote pour les Algériens musulmans. Cela n´empêche pas le pouvoir coloniale de réprimer des manifestations d´indépendance au Vietnam ou en Algérie.
L´auteur continue en expliquant le processus de la décolonisation dans le troisième chapitre. Après la Seconde Guerre mondiale, la décolonisation semble inévitable. Peu à peu, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et d´autres puissances coloniales perdent leurs colonies. Dans plusieurs guerres terribles, les colonies françaises gagnent leur indépendance. Parlant de la guerre en Algérie, l´auteur entre dans le dernier chapitre pour décrire la dernière phase de la décolonisation francaise qui est marquée par le combat pour l´indépendance de l´Algérie.
Pour conclure son ouvrage, Droz parle du néocolonialisme qu´on peut voire au niveau de l´économie et au niveau de l’armée, qui n´hésite pas à intervenir dans des conflits des jeunes États. Il parle aussi de la réévaluation de l´histoire coloniale qui est toujours en cours et de la comparaison entre la politique coloniale (et de la décolonisation) de la Grande-Bretagne et celle de la France. Selon Droz, il ne fait pas du sens comparer les deux car elles font face à des problèmes et des faits différentes.
Droz utilise des nombreuses sources pour expliquer le sujet : des cartes, des photographies, des fiches de propagande, des caricatures et des citations. À la fin de l´ouvrage, il nous donne une liste approfondie des témoignages et documents classés par ordre thématique. Il s´agit entre autres des discours, d´extraits des journaux et des déclarations politiques. Droz fait principalement une analyse critique externe en utilisant des nombreuses sources différentes et en dégagent les idées et thèses principales. Par ailleurs, il les présente au lecteur pour mieux comprendre la situation décrite et pour montrer toutes les perspectives importantes. Il décide de faire une commentaire seulement à la fin d´ouvrage, sinon il décrit objectivement le déroulement de la décolonisation française.
L´ouvrage est bien structurés, les idées et l´argumentation sont très claires. On comprend bien la décolonisation et son processus difficile. La richesse des sources présentées est assurément intéressante, mais quelques pages ont trop des sources pour les vraiment permettre de les étudier en détail. Je trouve cela dommage, car les sources sont importantes et bien choisies mais trop nombreuses. De plus, je crois qu´il est important de parler des conséquences de la colonisation en détail et je suis d’avis que le commentaire à la fin pourrait était un peu plus long.
